如果二审原告没有新证据，法官将会对一审裁决进行重新审查。在这种情况下，法官将仔细审核案件记录，并考虑一审判决的法律依据和理由是否正确。如果法官认为一审判决存在错误或不当，他们可能会采取适当的措施来纠正错误。
然而，如果二审原告没有新证据并且也没有足够强有力的辩护或反驳理由，那么法院可能会维持一审判决不变。 无论如何，二审程序仍然需要遵循司法程序和程序规则，并根据相关证据和法律规定进行判断。
二审原告没有新证据，可能会维持原判。
因为在二审中，一审已经做出了判决并有了法律效力，原告需要提供新的证据来证明一审判决错误。
如果没有新证据，即使二审法院认为一审法院的判决有误，也无法修改判决结果。
所以，二审原告没有新证据会对其案件结果产生不利影响。
同时，应该注意到，即使没有新证据，二审原告仍然可以对一审的证据和法律适用进行辩论和争议，并提出合理的主张。
这也是二审的重要意义所在，即纠错改判，保护当事人合法权益。