名誉侵权答辩策略包括：证明陈述真实：提供证据证明被告所陈述的事实是真实的。
正当理由：主张被告的陈述有正当理由，例如出于保护公众利益或行使合理权利。
损害最小化：承认陈述可能造成了损害，但声称其损害程度被夸大了。
传闻或意见：辩称陈述并非事实陈述，而是传闻或意见，因此不受名誉侵权法保护。
名誉TV是一个不太常见的词汇组合，没有一个普遍接受的定义。在不同的语境中，它可能有不同的含义。
在一些情况下，"名誉TV"可能指的是一种电视节目的荣誉或奖项，例如某个电视台或制作公司因为其在电视领域的杰出贡献而获得的荣誉称号。这个词汇可能在特定的行业或社区中使用，用于表彰那些在电视制作、创新、影响力等方面取得杰出成就的个人或机构。
然而，请注意，由于"名誉TV"不是一个普遍使用的术语，其具体含义可能因上下文而异。因此，为了更准确地理解这个词汇的含义，最好查阅相关的专业文献、行业报告或联系相关机构以获取更多信息。
另外，也有可能是某个特定的电视节目或频道使用了"名誉TV"作为其名称或品牌标识，这种情况下，"名誉TV"可能只是该节目或频道的独特称呼，没有特定的行业或普遍含义。
总之，"名誉TV"的具体含义需要根据上下文来判断。如果您能提供更多的背景信息或上下文，我可能能够给出更准确的解释。